Mozilla公司是火狐瀏覽器的開發(fā)商，該公司首席執(zhí)行官貝爾德（Chris Beard）給微軟掌門人納德拉發(fā)出了一封公開信。貝爾德批評說，在系統(tǒng)升級中，微軟沒有尊重消費者的選擇，自動將默認瀏覽器設(shè)置為自家的Edge。

貝爾德表示，微軟還對系統(tǒng)升級進行了故意的設(shè)置，如果用戶希望修改非微軟的瀏覽器作為默認瀏覽器，過程更為麻煩，需要點擊鼠標的次數(shù)比過去多了一倍。

貝爾德表示，微軟此舉侵害了火狐瀏覽器的利益，但是Mozilla并不是代表自家公司發(fā)聲，而是要代表行業(yè)對微軟表示不滿。

微軟則回應稱，無論是在升級過程中還是安裝完成之后，用戶都可以“方便地”更換默認瀏覽器。

火狐瀏覽器炮轟微軟利用操作系統(tǒng)壟斷優(yōu)勢，打擊競爭對手。這一舉動讓人聯(lián)想到了當年網(wǎng)景瀏覽器和微軟公司之間的反壟斷訴訟。而火狐瀏覽器本身，也和網(wǎng)景瀏覽器有著深厚的淵源。

在1990年代中期，互聯(lián)網(wǎng)剛剛啟蒙，作為行業(yè)先發(fā)者的網(wǎng)景瀏覽器，一度掌控了瀏覽器市場九成的份額。然而，微軟利用了電腦操作系統(tǒng)的壟斷性優(yōu)勢，通過捆綁自家遲到的IE瀏覽器，擊敗了網(wǎng)景。

1998年，逐步在市場上沒落的網(wǎng)景公司被老牌門戶網(wǎng)站美國在線收購，隨后網(wǎng)景公司的一部分員工重新組建了Mozilla公司，并在后續(xù)開始開發(fā)開源的火狐瀏覽器。

從1998年到2001年，美國司法部起訴微軟公司在操作系統(tǒng)中捆綁瀏覽器，違反了反壟斷法律。網(wǎng)景公司并非訴訟的原告，而司法部指控微軟利用捆綁，幫助IE瀏覽器擴大了市場份額，網(wǎng)景瀏覽器等對手遭到打壓。